Intereting Posts
Как отображать изображение в заголовке почты с помощью wp_mail () Объединение значений ключа Meta_Query для одного массива wp-cli не работает с кодом ошибки 255 WP_Query получить сообщения из пользовательских сообщений по категориям Флажок Jquery -show с отмеченными тегами Измените тип содержимого заголовков на wp_remote_post После того, как изображение ajax находится за пределами тега <a> Функция отображения персонализированного типа сообщения на первой странице делает пункты меню dissapear Как сделать выделенные изображения возвращенными функцией the_post_thumbnail () отзывчивыми? Добавить дату в настраиваемый URL-адрес типа URL-адреса Извлеченный CSV как массив для пользовательского цикла запросов Вернуться теги сообщения с описанием Разработка плагинов – получить URL-адрес администратора (включая случаи, когда wp-admin не используется) 1 База данных для нескольких тем WordPress Ошибка входа в систему со второго компьютера

Должен ли я предоставлять каналы RSS или Atom?

Я склоняюсь к атому, но я не уверен.

Solutions Collecting From Web of "Должен ли я предоставлять каналы RSS или Atom?"

RSS2 – это модернизированная версия устаревшего формата, атом – более поздний конкурирующий формат. Оба считываются всеми широко используемыми синтаксическими анализаторами.

Вы столкнетесь с поклонником здесь и там, который попытается убедить вас в том, что один лучше другого. На самом деле это не имеет никакого значения. Используйте значение по умолчанию. Или бросьте монетку, чтобы выбрать ее.

Если ваш вопрос больше напоминает «какой формат наиболее широко используется и поддерживается?», То я получил довольно хороший ответ для вас:

Я проанализировал 50 наиболее читаемых блогов в мире в соответствии с Technorati и обнаружил, что 9 (18%) предложили Atom-каналы, а 48 (96%) предложили RSS-каналы.

Я также никогда не слышал о читателе с каналом, который не поддерживает RSS (хотя я их не пробовал), поэтому я бы определенно пошел с RSS вместо Atom, если бы мне пришлось выбирать.

Да.

Дело в том, что люди захотят использовать их по разным причинам. Google, например, конвертирует все RSS-каналы в Atom, прежде чем использовать их в Google Reader. Например, WordPress может читать только RSS-каналы в своих встроенных читателях каналов (попробуйте импортировать фид Google в WordPress, и все ломается!).

Но какой стиль вы используете, в конце концов, это вопрос личных предпочтений, поэтому вы должны предлагать и то, и другое. Таким образом, поклонники Atom могут использовать фид Atom, и поклонники RSS могут использовать ваш RSS-канал.

Кроме того, WordPress способен генерировать оба … поэтому зачем ограничивать пользователей?

Если вы используете feedburner, вы можете использовать SmartFeed, который может «переводить» ваш канал с Atom на Rss, поэтому вам не нужно будет предоставлять оба формата самостоятельно.