Использование wordpress для четырехстраничного веб-сайта может быть излишним?

Я должен создать небольшой веб-сайт, это портфолио для проектной компании с только стандартными разделами: дом, о нас, услуги, портфолио и контакт. Вот и все, ни одного блога, никаких динамических разделов, ничего особенного.

Я думал, что смогу сделать это с помощью WordPress, но я думаю, что это может быть перебор. С одной стороны, WP может быть полезен для нескольких интересных плагинов, которые могли бы сэкономить мне некоторое время, например, генератор Sitemap и лучшие результаты SEO, а также для редактирования публикаций в браузере. Но, с другой стороны, труднее делать вещи «способом WordPress», например, использовать wp_enqueue_script для загрузки сценариев и тому подобных вещей. Кроме того, разделы не похожи на сообщения, каждый из них отличается, не говоря уже о главной странице, поэтому «общность», которую WordPress может принести мне, как-то бесполезна.

Как вы думаете?

Solutions Collecting From Web of "Использование wordpress для четырехстраничного веб-сайта может быть излишним?"

Я не думаю, что это слишком много. IMHO даже небольшой сайт может выиграть от запуска WordPress.

Всемирная сеть – очень динамичная среда, и ваш сайт должен придерживаться этого потока.

Вы можете постоянно обновлять свой сайт, когда речь заходит об условиях юзабилити, безопасности и других стандартах, просто обновляя ваш WordPress.

Я бы не ожидал никаких проблем со скоростью / производительностью с таким маленьким проектом.

И, конечно же, он очень масштабируемо для любых будущих потребностей клиентов, о которых упоминал Вайк.

дом, о нас, услуги, портфолио и контакт … нет динамических разделов

По моему опыту часто портфолио представляет собой динамический тип контента. Разумеется, ваш вариант использования может отличаться.

Еще одно: время, потраченное на изучение того, как сделать WP подходящим для ваших нужд, – это инвестиции, которые вернутся к вам (возможно, во время вашего следующего проекта 🙂

Одна вещь, которую вы должны учитывать, – сделать ваш сайт масштабируемым. Если в будущем у вас есть какие-либо планы по расширению или добавлению блога и т. Д., Работа со статическим сайтом может быть неприятной, и вы часто просто заканчиваете повторное выполнение этого с нуля. С wordpress это не так, очень легко менять темы и добавлять контент даже для небольших сайтов.

Давайте перейдем к определениям. WordPress:

  1. Система управления контентом.
  2. Это было исторически разработано для ведения блога.

Так:

  1. Будет ли контент на этом сайте управляться? Если так – как часто и кем (с каким уровнем технического опыта)?
  2. Есть ли вероятность, что сайту понадобится блог в будущем?

Если нет – рассмотрите что-то более простое, лично я бы поискал один из тех крошечных движков CMS, которые не требуют базы данных.

На самом деле нет окончательного ответа. Но в пользу WordPress я бы сказал:

  • Сайты, как правило, получают больше сверхурочных, даже если это не видно в начале, поэтому вы будете хорошо размещены для этого с помощью WordPress,
  • Если вы объясните им, что преимущества, которые имеют блог и больше контента, могут привносить с точки зрения SEO и взаимодействия с посетителями, они вполне могут решить увеличить размер в любом случае,
  • Вероятно, главным моментом является то, что вам будет намного проще передать сайт им, чтобы управлять ими, поскольку бэкэнд WordPress легко для новичков подобрать.

Если он останется на этой странице, определенно не используйте WordPress. Для WordPress требуются базы данных и их плотность для такого сайта.

Сделайте простой статический html. Он будет загружаться быстро и не будет использовать базу данных.